De droger draait al drie keer deze week en het is pas woensdag. Met grijze septemberdagen en een stapel was die niet buiten droogt, is dat voor veel huishoudens gewoon de realiteit. Maar wat kost dat eigenlijk? Een gemiddeld huishouden gebruikt zo’n 180 tot 230 kWh per jaar aan het drogen van kleding. Bij een stroomtarief van rond de €0,32 per kWh komt dat neer op ruwweg 60 tot 75 euro. Grote gezinnen met meerdere droogbeurten per dag betalen makkelijk het dubbele. Wij van Woonwijsheid.nl zien regelmatig dat mensen bij de aankoop van een droger vooral naar de aanschafprijs kijken, terwijl het verbruik over drie jaar een veel groter verschil maakt. Precies daarom hebben we een warmtepompdroger vergelijking gemaakt op basis van totaalkosten, niet alleen de prijs op de doos.
Waarom het energielabel je misleidt
Bijna elke warmtepompdroger heeft tegenwoordig een A- of A+-label. Dat klinkt geruststellend, maar in de praktijk kunnen twee A-label drogers per droogbeurt wel 0,3 kWh van elkaar schelen. Bij acht beurten per week is dat ruim 125 kWh per jaar, ofwel 40 euro verschil. Opgeteld over drie jaar loopt dat op tot 120 euro. Dan heeft de duurdere droger zichzelf al deels terugverdiend, puur op stroomkosten.
Wij van Woonwijsheid.nl zien dit patroon keer op keer: kopers focussen op de sticker in de winkel, niet op het werkelijke verbruik per cyclus. In deze vergelijking doen we het anders.
Hoe deze vergelijking werkt
We rekenen met acht droogbeurten per week, 52 weken per jaar, dus 416 beurten per jaar. Stroomtarief: €0,32 per kWh (een reëel all-in tarief voor 2026). Aankoopprijs is de gemiddelde actuele adviesprijs. Terugverdientijd berekenen we ten opzichte van het goedkoopste model in de lijst. Droogtijd is gebaseerd op een standaardlading van 7 kg katoen.
De vijf modellen
Model 1: Bosch WTW85T00NL (8 kg, A-label)
De Bosch WTW85T00NL is een solide middenklasser met een verbruik van 1,45 kWh per cyclus. Dat levert jaarkosten op van circa 192 euro aan stroom. De droogtijd voor 7 kg is gemiddeld 155 minuten. Aankoopprijs: rond de 699 euro. Over drie jaar betaal je in totaal ongeveer 1.275 euro, aanschaf en stroom samen.
Model 2: Miele TWI780WP (8 kg, A-label)
Miele staat bekend om lange levensduur en dat zie je terug in de prijs. De TWI780WP verbruikt 1,28 kWh per cyclus, wat neerkomt op zo’n 170 euro stroomkosten per jaar. Droogtijd: circa 135 minuten. Aankoopprijs: 1.099 euro. Over drie jaar kom je uit op 1.609 euro. Hoog, maar Miele rekent op een levensduur van tien tot twintig jaar, wat de rekensom over langere tijd gunstig maakt.
Model 3: AEG TR718L4B (8 kg, A-label)
De AEG TR718L4B scoort goed op efficiency. Verbruik: 1,18 kWh per cyclus, jaarkosten van circa 157 euro. Droogtijd ligt rond de 130 minuten. Aankoopprijs: 849 euro. Totaalkosten na drie jaar: 1.320 euro. Een aantrekkelijke combinatie van prijs en verbruik.
Model 4: Samsung DV90T6240HE (9 kg, A-label)
Samsung gooit het over een andere boeg met grotere capaciteit. Verbruik: 1,55 kWh per cyclus, jaarkosten 206 euro. Droogtijd: 145 minuten voor 7 kg (de machine is op 9 kg geoptimaliseerd, dus bij kleinere ladingen iets minder efficiënt). Aankoopprijs: 749 euro. Totaalkosten na drie jaar: 1.367 euro. Interessant voor grote gezinnen die standaard volle ladingen drogen.
Model 5: Hoover H-DRY 500 NDE H10A2TCE-S (10 kg, A-label)
De Hoover is de budgetkeuze in deze vergelijking. Aankoopprijs: 549 euro, wat hem direct aantrekkelijk maakt. Verbruik: 1,68 kWh per cyclus, jaarkosten circa 223 euro. Droogtijd: 165 minuten. Totaalkosten na drie jaar: 1.218 euro. Dat is verrassend laag, puur door de lage aanschafprijs. Maar houd rekening met een kortere verwachte levensduur en hogere stroomkosten op de lange termijn.
Vergelijking in één overzicht
| Model | Energielabel | kWh per jaar | Stroomkosten/jaar | Aankoopprijs | Totaal 3 jaar | Terugverdientijd vs. Hoover |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hoover H-DRY 500 | A | 699 kWh | €223 | €549 | €1.218 | Referentie |
| Bosch WTW85T00NL | A | 603 kWh | €193 | €699 | €1.278 | Niet terugverdiend in 3 jaar |
| Samsung DV90T6240HE | A | 645 kWh | €206 | €749 | €1.367 | Niet terugverdiend in 3 jaar |
| AEG TR718L4B | A | 491 kWh | €157 | €849 | €1.320 | Ca. 4,5 jaar |
| Miele TWI780WP | A | 533 kWh | €170 | €1.099 | €1.609 | Ca. 8 tot 9 jaar |
Wanneer loont het duurdere model toch?
De Miele is na drie jaar duidelijk het duurste pakket. Maar wie tien jaar of langer droogt, betaalt per jaar zo’n 53 euro minder aan stroom dan met de Hoover. Dat verschil loopt over tien jaar op tot 530 euro. Combineer dat met de lagere kans op storingen en een gemiddeld hogere restwaarde, en de Miele begint er rationeler uit te zien. Zeker als je al slecht ervaringen hebt gehad met een goedkopere droger die na vijf jaar kapotging.
De AEG is wat ons betreft de sweet spot. Na vier tot vijf jaar heeft hij zichzelf terugverdiend ten opzichte van de Hoover, en daarna draait de besparing puur in jouw voordeel. Dat maakt de AEG de beste keuze als je minimaal vijf jaar met hetzelfde apparaat wilt doen.
Verborgen kosten die de rangorde kunnen veranderen
Filteronderhoud is een onderschat verschil. Sommige drogers, waaronder de Hoover, vragen vaker om het reinigen van de warmtewisselaar. Doe je dat niet, dan loopt het verbruik op met soms 10 tot 15 procent. In de praktijk scheelt dat per jaar een tientje, maar over meerdere jaren telt het aan.
Garantie is ook een factor. De standaardgarantie is bij de meeste merken twee jaar. Miele biedt de mogelijkheid van een verlengde garantie tot tien jaar, weliswaar tegen meerkosten. Een reparatie buiten garantie kost al snel 150 tot 250 euro, wat een budget-aankoop plotseling een stuk duurder maakt.
Capaciteit doet er eveneens toe. Een gezin met kinderen dat standaard volle ladingen van 8 tot 9 kg droogt, is slechter af met een droger van 7 of 8 kg, omdat die dan twee keer moet draaien. In dat geval zijn de werkelijke jaarkosten van de Samsung of Hoover (10 kg) een stuk gunstiger dan de tabel suggereert.
Eindadvies per profiel
Klein huishouden (1 tot 2 personen, 3 tot 4 beurten per week)
Ga voor de AEG TR718L4B. Het lagere gebruik betekent dat je de terugverdientijd wat later bereikt, maar de betrouwbaarheid en het lage verbruik per cyclus maken hem op de lange termijn de beste keuze. De Hoover is bij weinig gebruik ook een prima optie als je de droger puur als hulpmiddel ziet en niet als investering.
Groot gezin (4 personen of meer, 8 of meer beurten per week)
Kies de AEG als je binnen de 8 kg-ladingen blijft, of de Samsung als je standaard meer dan 8 kg per keer droogt. De Samsung is dan efficiënter per lading dan hij op papier lijkt. Miele is bij intensief gebruik financieel aantrekkelijker dan bij een klein huishouden, maar de hoge aankoopprijs vraagt nog altijd om een horizon van minstens acht jaar.
De zuinigste koper op totaalkosten over drie jaar
Dan wint de Hoover H-DRY 500 puur op rekenen. Maar wij raden hem alleen aan als je weet dat je over drie tot vijf jaar toch al wilt verhuizen, verbouwen of een nieuw apparaat overweegt. Op langere termijn verdient de AEG zich terug en is hij de betere investering. Koop de Hoover niet met de verwachting dat je er tien jaar plezier van hebt.
Als onderdeel van duurzaam wonen geldt ook voor een warmtepompdroger dat de aanschafprijs weinig zegt over wat je er op jaarbasis echt aan kwijt bent. Een goedkoper model kan na drie jaar duurder uitvallen dan een duurdere variant met een lager verbruik. Voor de meeste huishoudens is de AEG TR718L4B een solide keuze qua prijs, verbruik en levensduur. Grote gezinnen die structureel volle ladingen drogen, halen meer rendement uit de capaciteit van de Samsung. Wie een langere termijn voor ogen heeft en bereid is meer te investeren, kan de Miele serieus in overweging nemen. Je eigen gebruikspatroon, hoeveel ladingen per week en hoe vol die zijn, bepaalt uiteindelijk welk model voor jou het meest oplevert.
